Osobně si dovolím taky přidat trošku spekulací do mlýna.
Obecně vzato se u BTC spekuluje na 3 prorůstové faktory
- že si udrží dominantní postavení
- že si udrží svou hodnotu, která ale je daná hodnotou transakcí
- že bude akceptován stále širší veřejností
Problém je v tom, že všechny ty faktory musí platit současně. Další problém je ten, že jdou nepřímo proti sobě.
ad 1) Pokud má hodnota růst, musí mít BTC dominantní pozici na trhu. Tzn. všechny ty různé kloncoiny musí neustále válcovat a nedat jim šanci, případě jich nesmí být příliš velké množství těch, co se uchytí také. Je to jako hegemonie u dnešních papírových měn, které jsou taky kryty velkým kulovým, a přesto si ty klíčové drží spolehlivě svou hodnotu proti zimbabwskému dolaru, afghání a podobným “měnám”. Jejich množství v oběhu a kurz je jakž takž úměrný statkům v dané ekonomice, vládě a hodnota je podepřená prací obyvatel a jejich dluhy atd. to tady nebudeme rozvádět. BTC je podepřen “prací” techniky a nesmírně ekologicky spáleným proudem zbůhdarma, budiž, to by problém nebyl.
Problém první je spojen s emitentem té měny z osobního hlediska. Pořád je to taková kvaziměna závislá na tom, kdo ji emituje. Pokud je emitentem stát, je vše OK, to, jaký je, je věc druhá. Pokud je jím jakýsi pseudonym, bude tu jaksi pořád smrdět, můžou se povídat báchorky, že ji může kdokoli podkopat z titulu backdooru člověka, který ji vymyslel (rozuměj emitoval), klidně 10 let po uvedení na světlo boží. Měna je o důvěře, nejvíce krizí vyvolaly pouhé kecy a spekulace, války rovněž. To, zda to je pravda, na to se historie neptala nikdy.
Ad 2) Problém druhý je spojen se samotným procesem emise - emitovat vlastní měnu tohoto rázu může prakticky každý - je potřeba ji jen pojmenovat, sehnat počáteční odbyt - např. walmart bude chtít udělat marketingovou akci, vydá wallmartcoin, a nechá za to lidi nakupovat, stanoví nějakou počáteční hodnotu, za kterou se bude dát nakupovat v krámu - lidi to budou těžit protože si za to nakoupí ve státech na každym rohu, hodnota bude podepřená reálnými statky a půjde směnit). Wallmart to bude stát nějaký ten dolar, ale trhne na tom, protože to vyvolá hype, bude se o něm mluvit, a ještě mu třeba dají elektrárny provizi. A třeba mu i miliardy bokem nasype potají stát za úspěšnou likvidaci bitcoinu
Vtip je v tom, co to udělá s bitcoinem - pokud wallmart (nebo jiný dominantní velkopodnik schopný ovlivnit trh) bude svině, bitcoiny tam jak natruc brát nebudou. Lidi budou bitcoin prodávat, a nakupovat wallmartcoin. TO vyvolá spirálu prodejů a bitcoin ve fináel exne, protože žádný Jamamoto Takimoto, co to vymyslel, mu nedal do vínku vlastní trh v majetku emitenta, kterým by dotoval jeho rozvoj. Skutečná hodnota bitcoinu je jen v transakcích. Jenže ta je nulová, protože transakce probíhá stylem v bodě A nasypu, v bodě B vysypu. Máme schránky na peníze, co krouží v obězích po světě, ale hodnota v nich je v průměru jen tehdy, pokud neustále jezdí sem tam a pokud je někdo drží bez cíle je prodávat. Jak více lidí naráz řekne, že chce všechnu hodnotu vyndat a jet s konkurencí od wallmartu, trh se zhroutí, hodnota jaksi zmizí. A všichni budou chtít jet s wallmartem, protože tam vidí přímo ty výrobky svého zakladatele, které si mohou osahat, ví, že tam vždy budou. U bitcoinu? Pokud prodejce čehokoli akceptuje bitcoin a ten začne ve spirále ztrácet hodnotu, co udělá? Přestane ho brát a sám se přidá k výprodejům. Ne proto, že ztrácí hodnotu, ale proto, že ji ztrácí ve své podstatě, když může brát konkurenční wallmartcoin, který má danou nějakou minimální záruku hodnoty, pod kterou prostě neklesne (danou tím počátečním impulsem. reálnými hodnotami emitenta, kterými je krytá). Ve stručnosti - bitcoin vyřídí první podobná kryptoměna, která bude mít krytí i jinou věcí než důvěrou a spáleným proudem (důvěru vyvolá právě ta hmotná věc). Vy byste věřili dejme tomu v roce 1990 zimbabwskému dolaru, i když je podepřen tunami spálené nafty na zimbabwských plantážích a nemají tam rádi USA a i kdyby to byla nakrásně první elektronická měna na světě v době měn papírových? I kdyby, určitě byste po přechodu na elektronické euro/dolar zimbabwský dolar hodili coby překonaný do koše, protože si za něj nic nekoupíte ani v zimbabwe.
ad 3) Pokud má něco růst. musí to akceptovat široká veřejnost. Hype kolem bitcoinu nějaký je, ne že ne, ale je to příliš složitá věc pro běžné lidi. To je technicky řešitelné, někdo si může dát záležet a vymyslet e-kartu, tisknout si papírový ekvivalenty atd. Problém je ten, že opět - jednak velké korporace zváží místo adopce ničího bitcoinu emitaci vlastní “měny” s jejím uvolněním pro masy třeba i bez dalšího přímého vlivu na ni (nastane situace jako kdysi dávno, kdy si měnu tiskla každá banka), a jednak BTC je deflační, takže tím popírá svou vlastní hodnotu (proč provádět transakce, když vydělat můžu jejich neprovedením - jenže zase neprovádění transakcí torpéduje hodnotu měny, protože její hodnota a smysl je coby transakční měny. Což má za následek problém a paradox - prorůstové faktory (deflace + počet transakcí neboli obliba a obrat měny) působí proti sobě a ač oba prorůstové, tak ve finále nepůsobí vůbec prorůstově. Inflace je daná jen křivkou těžby a brzo převládne deflace.
Další problém širší veřejnosti je ten, že měna “smrdí”, je pod útoky, na hraně zákona, atd atd. Opět velmi snadno ohrozitelná ze strany jiných kryptoměn krytých nějakou seriozní firmou, apod.
Rozhodně mi připadají tedy spekulace, kam BTC poroste a jaký ASIC použít, docela komické. Klíčové spíš bude, kdy z té pyramidy vystoupit, pokud stávající stav tedy už není jejím vrcholem. Celé to poroste jen chvíli než nějakou big company napadne na bitcoinu vydělat jednodušše tak, že pochopí, jak ho zničit a využít, ne bojem, ale přisvojením si.
Když to vztáhnu na sebe, pokud budu ve svém městě poskytovat islužby za mojecoiny, tak mojecoin bude mít danou svou hodnotu,v okruhu 20 km to budou těžit, bude to mít jasně danou hodnotu, protože něco za to koupí, ale bitcoin neohrozím, protože se to nerozkřikne a ani na to technicky nemám. Pokud si to řekne big company, tak bitcoin bude cokoli, jen ne bullish.
Ano, můžeme logikou dojít k jiným závěrům, o tom jsou spekulace, ale bitcoinová hodnota je hodnotou, co do toho vložily mafie, šmelináři a spekulanti. Tyto “instituce” rozhodně
- nebudí důvěru
- nezajímá osud nějakého bitcoinu
- nebudou v případě poklesu hodnoty čekat, až spadne na nulu a roztočí kolotoč výprodejů
A to nastane přesně tehdy, když bude pořádná alternativa. Viz nějaká korporace, co je rozlezlá po celém světě a bude tak odvážná, že si udělá i vlastní korporátní měnu nezávislou na státu klonem bitcoinu za cenu počátečních nákladů. A tou korporací může být i mafie.
Ovšem to se dostáváme k jiné otázce jestli mafie za bitcoinem opravdu nestojí i za jeho vznikem a nejsou za rozvojem nějaké skryté skutečné hodnoty, které si za 1 bitcoin kdekoli po světě jakuza koupí i kdyby bitcoin spadnul na nulu… Pak by se leccos vysvětlovalo.